Tabelle Zuschlagskriterien

Zuschlagskriterien
für die Ausschreibung des Forschungsprojekts Bundestransferstelle „Kleinere Städte und Gemeinden - überörtliche Zusammenarbeit und Netzwerke“
Nr.
Kriterien
Problem- und
1 Aufgabenverständnis
Erläuterungen zu den erforderlichen Angaben
im Angebot
Erläuterung des Verständnisses von
Problemstellung und Aufgabe
- Wie ordnet sich das Projekt in den Stand der
aktuellen Forschung bzw. der konkreten, regional
differenzierten Herausforderungen der Praxis ein?
- Darstellung des Kentnisstandes zu aktuellen
praktischen Herausforderungen von kleinen und
mittleren Städten, inkl. Darstellung und
Einordnung von Studien für die Bundes- und
Landesebene sowie einschlägiger Fachliteratur
der letzten 5 Jahre
- Darstellung des Kentnisstandes zur
Städtebauförderung auf Bundes und Länderebene
allgemein sowie zu kleineren Städten und
Gemeinden
Entwicklung konkreter Vorstellungen, wie die in
der LB beschriebenen Leistungsbausteine
verstanden und konzipiert/ausgeführt werden;
unter anderem
- Erläuterungen zu innovativen wie praktikablen
Veranstaltungsformen, Gruppenarbeiten u .ä.,
Nennung der Methoden/Formate, nach
Zielgruppen, inkl. Kurzbeschreibung und
möglicher Anwendung im Rahmen der Arbeiten
der Bundestransferstelle
- Erläuterung der Organisation einer effizienten
Methodisches, technisches und internen und externen Programmkommunikation
2
- Darstellung von möglichen Kriterien zur
organisatorisches Vorgehen
Auswahl und Aufbereitung von kommunalen
Praxisbeispielen aus dem Programm
- Darstellung von Kriterien zur Erstellung von
Kurzexpertisen zu aktuellen Themen im
Programmzusammenhang
- Erläuterung von Kriterien zu einer effizienten,
qualitätvollen, modernen Erarbeitung und
Gestaltung von ansprechenden /
öffentlichkeitswirksamen Berichten und weiterer
Print- wie Onlineprodukte
3
Arbeitsplanung und
Personaleinsatz
4 Angebotspreis (netto)
Darstellung der Arbeitsplanung einschl. Einteilung
von Ressourcen, Zeit und Personaleinsatz,
insbesondere
- Darstellung der notwendigen Arbeitsschritte und
deren Verflechtungen
- Darstellung eines den Arbeitsschritten
entsprechenden Zeit- und Personaleinsatzes (in
Projekttagen je Projektleiter/ wissenschaftliche
Mitarbeiter/ sonstige Bearbeiter), aus dem
Aufgabenverteilung, interne und externe
Koordination sowie Tagessätze beteiligter
Personen hervorgehen.
- begründet und nachvollziehbar differenzierter
Zeit- und Arbeitsplan
- begründeter und nachvollziehbarer
Personaleinsatz, einschl. Darstellung
Arbeitsbereiche und entsprechender Qualifikation
(+ entsprechende Benenung CVs aus den
Eignungskriterien), je beteiligter Person
- begründete Vergabe an Externe (falls
vorgesehen)
Gewichtungspunkte
Zielerfüllungsgrad/Maßstab für die Vergabe der Bewertungspunkte
(sehr gut) – wenn die Leistung den Anforderungen in besonderem Maße entspricht.
(gut) – wenn die Leistung den Anforderungen voll entspricht.
(befriedigend) – wenn die Leistung im Allgemeinen den Anforderungen entspricht.
(ausreichend) – wenn die Leistung zwar Mängel aufweist, aber im Ganzen den
Anforderungen noch entspricht.
30
Die Darstellung des Problem- und Aufgabenverständnisses lässt hinsichtlich der
fachlichen Zielsetzungen, der Kenntnisse der fachlichen Zusammenhänge und der
Nachvollziehbarkeit unter Berücksichtigung der in der Leistungsbeschreibung
aufgezeigten Rahmenbedingungen insgesamt auf eine
4 Punkte = sehr gute
3 Punkte = gute
2 Punkte = zufriedenstellende
1 Punkt = ausreichende
0 Punkte = mangelhafte
Qualität der Auftragsabwicklung / Leistungserbringung schließen
30
Das dargestellte methodische, technische und organisatorische Vorgehen lässt
hinsichtlich der Nachvollziehbarkeit, der Zweckmaßigkeit und der Umsetzbarkeit unter
Berücksichtigung der in der LB aufgezeigten Rahmenbedingungen auf eine
4 Punkte = sehr gute
3 Punkte = gute
2 Punkte = zufriedenstellende
1 Punkt = ausreichende
0 Punkte = mangelhafte Qualität der Auftragsabwicklung / Leistungserbringung
schließen.
20
20
Die dargestellte Arbeitsplanung lässt hinsichtlich der Plausibilität und der Praktikabilität
des Maßnahmen- und Zeitplans und des Personaleinsatzes unter Berücksichtigung der
in der LB aufgezeigten Rahmenbedingungen auf eine
4 Punkte: sehr gute
3 Punkte: gute
2 Punkte: zufriedenstellende
1 Punkt: ausreichende
0 Punkte: mangelhafte
Qualität der Auftragsabwicklung / Leistungserbringung schließen.
4 Punkte: niedrigster Preis plus bis zu 5 Prozent*
3 Punkte: niedrigster Preis plus mehr als 5 und bis zu 15 Prozent*
2 Punkte: niedrigster Preis plus mehr als 15 und bis zu 30 Prozent*
1 Punkt: niedrigster Preis plus mehr als 30 und bis zu 50 Prozent*
0 Punkte: Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen.
*sofern die Obergrenze des Kostenrahmens von 218.487,00 € (ohne USt.) nicht
überschritten wurde.
Die Überschreitung des Kostenrahmens führt zum Ausschluss.
100
Wertungshinweis: Die Bewertung erfolgt anhand von 0 bis 4 Bewertungspunkten (siehe Spalte "Zielerfüllungssgrad"). Es wird ein Produkt aus den jeweiligen Bewertungspunkten und
den Gewichtungspunkten pro Kriterium gebildet. Die so ermittelten Ergebnisse je Kriterium werden summiert. Als Gesamtpunktzahl können maximal 400 Punkte erreicht werden. Das
Angebot wird von der Wertung ausgeschlossen, wenn bei einem Kriterium nicht mindestens 1 Bewertungspunkt oder nicht mindestens eine Gesamtpunktezahl von 200 erzielt wird.

Download Report