別表１ 予備審査評価表 評価の着目点 評価 項目 参 加 希 望 者 の 経 験 評価内容 業 務 実 績 計 画 策 定 調 査 等 専 門 技 術 力 地 域 精 通 度 専 門 技 術 力 資 格 要 件 管 理 技 術 者 計 画 策 定 調 査 等 配 置 予 定 技 術 者 の 経 験 及 び 資 格 専 門 技 術 力 地 域 精 通 度 専 門 技 術 力 資 格 要 件 担 当 技 術 者 計 画 策 定 調 査 等 照 査 技 術 者 計 画 策 定 調 査 等 専 門 技 術 力 地 域 精 通 度 専 門 技 術 力 資 格 要 件 専 門 技 術 力 専 門 技 術 力 評価の配点 判断基準 平成18年度以降の同種又は類似業務の実績件数 ※同種の場合、１件あたり実績は２件とする。 例）同種１件＝実績２件 類似１件＝実績１件 平成18年度以降の地域内における同種又は類似業 務の実績有無 空家等実態調査及び空家等データベース化の実績 技術者資格、その専門分野の内容 平成18年度以降の同種又は類似業務の実績件数 ※同種の場合、１件あたり実績は２件とする。 例）同種１件＝実績２件 類似１件＝実績１件 平成18年度以降の地域内における同種又は類似業 務の実績有無 空家等実態調査及び空家等データベース化の実績 技術者資格、その専門分野の内容 平成18年度以降の同種又は類似業務の実績件数 ※同種の場合、１件あたり実績は２件とする。 例）同種１件＝実績２件 類似１件＝実績１件 平成18年度以降の地域内における同種又は類似業 務の実績有無 空家等実態調査及び空家等データベース化の実績 技術者資格、その専門分野の内容 平成18年度以降の同種又は類似業務の実績件数 ※同種の場合、１件あたり実績は２件とする。 例）同種１件＝実績２件 類似１件＝実績１件 空家等実態調査及び空家等データベース化の実績 ①５件以上の実績がある。 ②４件の実績がある。 ③３件の実績がある。 ④２件の実績がある。 ⑤１件の実績がある。 ①養父市で実績がある。 ②但馬地区で実績がある。 ③兵庫県内での実績がある。 ④上記以外で実績がある。 15 12 9 6 3 8 6 4 2 ①いずれも実績がある 6 ②いずれかの実績がある 3 ③実績がない 0 ①技術士（都市及び地方計画）のほかに他選択科 目の技術士、ＲＣＣＭ、一級建築士のいずれかを有 する。 6 ②技術士（都市及び地方計画）のみ有する。 ①５件以上の実績がある。 ②４件の実績がある。 ③３件の実績がある。 ④２件の実績がある。 ⑤１件の実績がある。 ①養父市で実績がある。 ②但馬地区で実績がある。 ③兵庫県内での実績がある。 ④上記以外で実績がある。 3 10 8 6 4 2 8 6 4 2 ①いずれも実績がある 6 ②いずれかの実績がある 3 ③実績がない 0 ①技術士（都市及び地方計画）、ＲＣＣＭ、一級建 築士、空間情報総括監理技術者かつGIS上級技術 者の内、２つ以上の資格を有する。 6 ②上記いずれかを１つ有する。 ③上記のいずれも有しない。 ①５件以上の実績がある。 ②４件の実績がある。 ③３件の実績がある。 ④２件の実績がある。 ⑤１件の実績がある。 ①養父市で実績がある。 ②但馬地区で実績がある。 ③兵庫県内での実績がある。 ④上記以外で実績がある。 3 0 10 8 6 4 2 8 6 4 2 ①いずれも実績がある 6 ②いずれかの実績がある 3 ③実績がない 0 ①空間情報総括監理技術者とGIS上級技術者の両 方を有する。 4 ②空間情報総括監理技術者又はGIS上級技術者 のいずれかを有する。 2 ③技術士（都市及び地方計画）のみ有する。 ①４件以上の実績がある。 ②３件の実績がある。 ③２件の実績がある。 ④１件の実績がある。 0 4 3 2 1 ①いずれも実績がある 3 ②いずれかの実績がある 2 ③実績がない 0 合 計 備考） ・同種業務とは、国又は地方自治体が発注した空家等対策計画の計画策定業務をいう。 ・類似業務とは、国又は地方自治体が発注した都市計画、地方計画及び住宅計画での計画策定業務をいう。 15 8 6 6 10 8 6 6 10 8 6 4 4 3 100
© Copyright 2024 ExpyDoc
