ご参考資料(情報提供資料) 2016 年 8 月 30 日 アムンディ・マーケットレポート アムンディ・ジャパン株式会社 米国における過去の利上げ局面と株価 ① インフレ率が比較的安定している 90 年代以降において、利上げ局面はいずれも株価上昇局面です。 ② 利上げが繰り返される過程で景気に対する信頼感が高まり、株価が上昇する傾向にあります。 ③ 現在も、株価は利上げ開始後堅調ですが、2 度目の利上げがそれを後押しすると期待されます。 米国経済正常化が確認されれば利上げ→株高の公算 米国において、政策金利と株価は一定の関係が認められます。90 年代前半までは、インフレ率が +2%を上回り、金融政策はインフレ抑制が優先されました(インフレ型金融政策 ※)。政策金利の 変更は機動的かつ大胆となり、利上げは株価を押し下げ、利下げは押し上げる傾向がありました。 ちなみに当時はまだ、インフレ目標は導入していませんでした(導入は 12 年 1 月)。 一方、90 年代半ば以降は、インフレ率がおおむね安定しているディスインフレ期に当たり、金融政 策の目標はインフレの安定に置かれました(ディスインフレ型金融政策※)。利上げは「好景気の証 し」と市場に捉えられて株価は上昇し、逆に利下げは「不況の証し」として株価は下落傾向となりま した。また、リーマン・ショック(08 年 9 月)以降は、金融政策の目標はデフレの回避となり、量的金 融緩和の多寡が株価に影響を与えるようになりました(デフレ型金融政策※)。 現在、デフレから脱却し、再びディスインフレに戻ったという認識が定着すれば、利上げは好景気 の証しと市場が捉え、株価は利上げを継続すると共に上昇していくことが期待されます。以下、下 図のディスインフレ期の利上げ局面における政策金利と株価との関係を検証していきます。 (%) (ドル) FF金利、インフレ率、株価の推移 10 FF金利誘導水準(月末、左軸) PCEデフレータ(前年同月比、左軸) ダウ(月中平均、右軸) 8 ディスインフレ期? 6 4 2 0 -2 インフレ期 90 92 94 デフレ期 ディスインフレ期 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14 24000 22000 20000 18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 16 (年) 出所:Bloombergのデータよりアムンディ・ジャパン作成 ※「○○型金融政策」は当レポートで便宜上用いられているものであり、一般化した用語ではありません。 最終ページの「当資料のご利用にあたっての注意事項等」をご覧ください。 -1- ①90 年代半ば・・・金融政策の透明性向上 94 年 2 月から 95 年 2 月にかけて、米国 の政策金利である FF 金利は 3.0%から 6.0%まで引き上げられました。当時は、 ようやくインフレ率が安定してきた時期で あり、利上げに対する市場の警戒感はま だ強い時期でもありました。 (%) 6.0 FF金利と米株価(94年1~12月) FF金利(左軸) 5.5 (ドル) 4200 4100 ダウ(右軸) 3953.87(9/15) 5.0 4000 4.5 3900 4.0 3800 3.5 3700 +10.0% 3600 グリーンスパン FRB(米連邦準備理事会) 3.0 3593.35(4/4) 議長(当時)は、市場との対話を重視した 2.5 3500 最初の議長でもあり、FOMC(米連邦公開 2.0 3400 94/1 (年/月) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 市場委員会)終了後の声明文発表が定着 出所:Bloombergのデータよりアムンディ・ジャパン作成 したのもこの時期です。その後、インフレ 率は安定し、利上げによる景気低迷にもならず、利上げ開始で一旦下落した株式市場は、2 度目 の利上げをした後に底打ちしました。株価上昇は上図の範囲にとどまらず、その後も上昇トレンド は崩れず、00 年 1 月まで長期上昇トレンドを描くことになります。 ②90 年代末・・・90 年代半ば以降の利上げの最終局面 99 年 6 月から 00 年 5 月にかけて、FF 金 利は 4.75%から 6.5%へ引き上げられま した。この期間は「IT バブル」と呼ばれた 大きなブームの最終局面でもあり、90 年 代半ばの利上げ局面と連続して捉えるこ ともできると思われます。 (%) 7.0 FF金利と米株価(99年6月~00年5月) FF金利(左軸) 6.5 ダウ(右軸) +17.0% 11722.98 (00/1/14) (ドル) 12000 11500 6.0 11000 5.5 10500 5.0 10000 10019.72 ちなみに、90 年代半ば以降は、メキシコ (99/10/15) 9500 通貨危機(94 年 12 月)、アジア通貨危機 4.5 (97 年 7 月~98 年 2 月)、ロシア財政危 4.0 9000 99/ 6 7 8 9 10 11 1200/1 2 3 4 5 (年/月) 機(98 年 8 月)が起こり、ロシア財政危機 出所:Bloombergのデータよりアムンディ・ジャパン作成 のあおりで LTCM(米大手ヘッジファンド、 Long Term Capital Management)が破たん(98 年 9 月)するなどしたため、一時的な利上げを挟 み、FF 金利は 95 年 7 月から 98 年 11 月までで 6.0%から 4.75%まで引き下げられていました。 99 年 10 月から 00 年 1 月にかけての株価上昇は、結果的には長期的な株価上昇トレンドの最終 局面となりましたが、当時はロシア財政危機と LTCM 破たんを乗り越えた米国経済の底堅さが好 感されました。 最終ページの「当資料のご利用にあたっての注意事項等」をご覧ください。 -2- ③00 年代半ば・・・「市場との対話」をフルに活用 04 年 6 月から 06 年 6 月にかけて FF 金 利は 1.0%から 5.25%まで引き上げられ ました。グリーンスパン議長(当時)は、90 年代半ばの利上げ局面と同様、市場の警 戒感を和らげる方策を打ち出しました。す なわち「メジャード(慎重な)」ペースで、利 上げするとし、毎回の会合で 0.25%ずつ 引き上げていきました。 (%) 3.5 FF金利と米株価(04年6月~05年5月) FF金利(左軸) 3.0 +12.2% 10940.55 (05/3/4) ダウ(右軸) (ドル) 11000 10800 2.5 10600 2.0 10400 1.5 10200 1.0 10000 0.5 9800 9749.99 (04/10/25) 市場は当初、政策スタンスをつかみきれ 0.0 9600 04/ 6 05/ 1 (年/月) 7 8 9 10 11 12 2 3 4 5 ず、株価は上げ下げを繰り返しましたが、 出所:Bloombergのデータよりアムンディ・ジャパン作成 3 度目の利上げを実施した後の 04 年 10 月に底打ちし、上昇局面に転じました。株価はその後、07 年 10 月にかけて長期上昇トレンドを描き ました。後々、この慎重な利上げスタンスが、不動産価格の過剰な上昇や世界的な信用膨張を招 いたとの批判を浴びましたが、当時は「市場との対話」を重視し、金融政策に対する思惑を抑えて 市場を安定させたとの高い評価を得たと記憶しています。 ④今後・・・2 度目の利上げが米株価を後押し?市場との対話が重要 15 年 12 月に 1 回目の利上げが実施され ました。株価は原油価格急落と世界経済 への先行き不安から 2 月に年初来の安値 を付けた後は堅調に推移し、8 月には史 上最高値を更新しました。 (%) 0.7 0.6 FF金利と米株価(15年12月~) +19.0% 18636.05 (16/8/15) (ドル) 19000 18500 0.5 18000 0.4 17500 0.3 17000 13 年 12 月からの約 1 年間にわたる量的 16500 金融緩和の縮小を「事実上の金融引き締 0.2 16000 FF金利(左軸) め開始」とすれば、利上げに踏み切った 0.1 15660.18 ダウ(右軸) (16/2/11) 米国経済に対してデフレから脱却できた 0.0 15500 (年/月) 2 3 4 5 6 7 8 という認識が広まってもおかしくなく、外的 15/12 16/1 出所:Bloombergのデータよりアムンディ・ジャパン作成 なリスク要因が一段落した後に株価が上 昇に転じたことは、今になって考えれば自然の成り行きだったのかもしれません。上記の 3 局面で、 複数回利上げされる間に米国経済への信頼感が高まったことに照らすと、2 回目の利上げによっ て「利上げできる米国経済」に対する好感度が高まり、株価上昇につながることが期待されます。 ジャクソン・ホールでのイエレン議長の講演(8 月 26 日)は、これまでの FOMC の声明を踏襲したも ので、新味は特にありませんでしたが、市場の早期利上げ期待は高まっています。アムンディでは、 講演直前時点で 2 回目の利上げは 12 月としており、いずれにしても年内利上げの可能性大と見て います。ただし、経済指標次第ということもあり、慎重に見極めていきます。また、市場の混乱を回 避するための FRB による「市場との対話」は引き続き重要です。 最終ページの「当資料のご利用にあたっての注意事項等」をご覧ください。 -3- 当資料に関してご留意いただきたい事項 投資信託に係るリスクについて 投資信託は、値動きのある有価証券に投資しますので、基準価額は変動します。当該資産の市 場における取引価格の変動や為替の変動等を要因として、基準価額の下落により損失が生じ、投 資元金を割り込むことがあります。したがって、元金が保証されているものではありません。また、投 資信託は預貯金とは異なります。 また、投資信託は、個別の投資信託ごとに投資対象資産の種類や投資制限、取引市場、投資対 象国等が異なることから、リスクの内容や性質が異なります。お申込みの際は投資信託説明書(交 付目論見書)・契約締結前交付書面をよくご覧ください。 投資信託に係る費用について 投資信託では、一般的に次の手数料・費用をご負担いただきます。その料率は投資信託によって 異なります。さらに、下記以外の手数料・費用をご負担いただく場合、一部の手数料・費用をご負担 いただかない場合もあります。詳細は、投資信託説明書(交付目論見書)・契約締結前交付書面を ご覧ください。または、販売会社へお問い合わせください(カッコ内には、アムンディ・ジャパン株式会 社が設定・運用する公募投資信託のうち、最も高い料率を記載しています。)。 投資信託の購入時:購入時手数料〔最高料率3.78%(税込)〕 投資信託の換金時:信託財産留保額〔最高料率0.5%〕 投資信託の保有時:運用管理費用(信託報酬)〔実質最高料率2.2312%(税込)〕、監査費用 運用管理費用(信託報酬)、監査費用は、信託財産の中から日々控除され、間接的に投資者の 負担となります。その他に有価証券売買時の売買委託手数料、外貨建資産の保管費用、信託財産 における租税費用等を間接的にご負担いただきます。また、他の投資信託へ投資する投資信託の 場合には、当該投資信託において上記の手数料・費用が掛かることがあります。 ※上記の費用の合計額については保有期間等に応じて異なりますので、表示することはできません。 <ご注意> 上記に記載しているリスクや費用につきましては、一般的な投資信託を想定しております。投資信 託に係るリスクや費用は、それぞれの投資信託により異なりますので、お申込みの際には、事前に 投資信託説明書(交付目論見書)をご覧ください。 アムンディ・ジャパン株式会社 金融商品取引業者:関東財務局長(金商)第350号 加入協会:一般社団法人投資信託協会、一般社団法人日本投資顧問業協会、日本証券業協会 【当資料のご利用にあたっての注意事項等】 当資料は、アムンディ・ジャパン株式会社(以下、弊社)が投資家の皆さまに情報提供を行う目的で作成し たものであり、投資勧誘を目的に作成されたものではありません。当資料は法令に基づく開示資料ではあり ません。当資料の作成にあたり、弊社は情報の正確性等について細心の注意を払っておりますが、その正 確性、完全性を保証するものではありません。当資料に記載した弊社の見通し、予測、予想、意見等(以下、 見通し等)は、当資料作成日現在のものであり、今後予告なしに変更されることがあります。また当資料に記 載した弊社の見通し等は将来の景気や株価等の動きを保証するものではありません。 最終ページの「当資料のご利用にあたっての注意事項等」をご覧ください。 -4-
© Copyright 2024 ExpyDoc