Steckbrief Erdgas Kessel

Wärmemasterplan
Technologieanalyse
Steckbrief
Erdgas Kessel
Kurzbeschreibung
Wärmeerzeugung mittels Verbrennung von Erdgas in einem Kessel
Erdgasanbindung notwendig
eta th = 92 %
Erdgasanbindung notwendig
Feuerungswärmeleistung am Standort < 1MW
Skalierung Punkte
1 = schlechtester Wert; 4 = bester Wert
Gebäude 1
Einfamilienhaus (EFH) Bestand [Anschlusswert 11 kW; Jahresarbeit 20 MWh/a]
Gebäude 2
Einfamilienhaus Neubau [Anschlusswert 8 kW; Jahresarbeit 11 MWh/a]
Gebäude 3
Mehrfamilienhaus Innenstadt Bestand [Anschlusswert 45 kW; Jahresarbeit 63 MWh/a]
Gebäude 4
Hochhaus / großes Mehrfamilienhaus Bestand [Anschlusswert 135 kW; Jahresarbeit 190 MWh/a]
Gebäude 5
Neubau Mehrfamilienhaus [Anschlusswert 27 kW; Jahresarbeit 38 MWh/a]
Gebäude
1
technische Kriterien
2
Gew.
3
4
5
Marktreife
30%
4
4
4
4
4
Modularität
20%
4
4
4
4
4
Lastflexibilität
20%
4
4
4
4
4
Effizienz
30%
3
3
3
3
3
3,70
3,70
3,70
3,70
3,70
∑
1
wirtschaftliche Kriterien
Kommentar
‐ verfügbare Serienproduktion
‐ hohe technische Reife
‐ hohe Verfügbarkeit am Markt
‐ ein oder mehrere Module möglich
‐ Austauschbarkeit einzelner Komponenten gegeben
‐ hohe Regelungsgeschwindigkeit ‐ geringe Mindestlast
‐ geringe Startzeiten
‐ hoher Wirkungsgrad
‐ keine Stromauskopplung
Punkte
2
Gew.
3
4
5
Kommentar
Punkte
Wärmegestehungskosten frei Kunde
45%
3
2
3
4
3
Investition
20%
4
3
4
4
4
Betriebskosten
25%
4
4
4
4
4
Potenzial für Marge
10%
4
4
4
4
4
3,55
2,90
3,55
4,00
3,55
∑
‐ Prämisse bei EFH: Mindestens 10 Gebäude sind in einer Gegend zu akquirieren sonst minimale Punktzahl 1 relative Wärmegestehungskosten [%]
Kostenstruktur 160%
140%
149%
Referenz 100%
120%
100%
80%
93%
92%
88%
77%
60%
40%
20%
0%
1
2
3
Gebäude
4
5
Seite 1 Wärmemasterplan
Technologieanalyse
Gebäude
1
ökologische Kriterien
Ant. Gew.
2
3
4
5
1
Kommentar
CO2‐Emissionen
25%
2
2
2
2
Primärenergiefaktor
35%
1
1
1
1
1
Feinstaub
22,5%
4
4
4
4
4
Verkehrsbelastung/Lärm
17,5%
2
2
2
2
2
2,10
2,10
2,10
2,10
2,10
∑
1
Sonstige Kriterien
2
Ant. Gew.
3
2
4
5
35%
1
1
1
1
1
Standort‐Anforderungen
45%
2
2
2
2
2
neues Geschäftsmodell
20%
1
1
1
1
1
1,45
1,45
1,45
1,45
1,45
∑
1
2
Ant.
3
4
5
Technische Kriterien
25%
3,70
3,70
3,70
3,70
3,70
40%
3,55
2,90
3,55
4,00
3,55
Ökologische Kriterien
25%
2,10
2,10
2,10
2,10
2,10
Sonstige Kriterien
10%
1,45
1,45
1,45
1,45
1,45
3,02
2,76
3,02
3,20
3,02
Sensitivität 3 Wirkungsgrad
Wärmegestehungskosten [%] Sensitivität 2 Brennstoff
Gebäude 1
110%
105%
100%
95%
90%
‐15%
‐10%
‐5%
0%
5%
10%
15%
5%
10%
15%
Sensitivität
Gebäude 2
Wärmegestehungskosten [%]
Sensitivitätsanalyse
Sensitivität 1 Investition
‐ Geschäftsmodell existiert seit Dekaden
Punkte
Wirtschaftliche Kriterien
Gesamtpunktzahl
Kommentar
‐ Technologie ist über Dekaden erprobt
‐ geringes Optimierungspotenzial
‐ Anlage erfordert Platz
‐ allerdings kaum Maßnahmen und aufwendige Genehmigungen
‐ geringe bautechnische Maßnahmen notwending
Punkte
Innovationsgrad
Gesamtbewertung
‐ leitungsgebundene Anlieferung mit großen Leitungen
‐ geringes Gewicht Brennstoff
‐ Verbrennung am Standort erzeugt Geräusche
110%
105%
100%
95%
90%
‐15%
‐10%
‐5%
0%
Sensitivität
Seite 2 Wärmemasterplan
Technologieanalyse
Gebäude 3
110%
105%
100%
95%
90%
‐15%
‐10%
‐5%
0%
5%
10%
15%
5%
10%
15%
5%
10%
15%
Sensitivität
Gebäude 4
Wärmegestehungskosten
[%]
Sensitivität 3 Wirkungsgrad
110%
105%
100%
95%
90%
‐15%
‐10%
‐5%
0%
Sensitivität
Gebäude 5
Wärmegestehungskosten
[%]
Sensitivität 2 Brennstoff
Wärmegestehungskosten
[%]
Sensitivität 1 Investition
110%
105%
100%
95%
90%
‐15%
‐10%
‐5%
0%
Sensitivität
Seite 3

Download Report