平成28年度第2回公共調達審査会

公共調達審査会活動状況報告書
(部局名)
名古屋検疫所
平成28年7月22日
1 開催日
2 委員の氏名及び役職等
委員長 藤間 正昭 次長
委員 二瓶 渉 食品監視課長
委員
原田 誠 検査課長
平成28年4月1日~6月30日
3 審査対象期間
4 審査契約件数
(1)公共工事
① 競争入札によるもの
・審査対象件数
0件
・審議件数
0件
うち、低入札価格調査の対象となったもの
0件
② 随意契約によるもの
・審査対象件数
0件
・審議件数
0件
(2)物品・役務等
① 競争入札によるもの
・審査対象件数
4件
・審議件数
4件
うち、契約金額が500万円以上のもの
0件
うち、参加者が一者しかいないもの
2件
うち、委託契約金額に占める再委託金額の割合が2分の1を超えるもの
② 随意契約によるもの
・審査対象件数
0件
・審議件数
0件
うち、直近の随意契約見直し計画において一般競争入札等に移行することとされていたが移行して
いないもの
0件
うち、新規案件で競争性のない随意契約で調達しているもの
0件
うち、企画競争又は公募をしたが、参加者(応募者)が一者しかいないもの
0件
うち、委託契約金額に占める再委託金額の割合が2分の1を超えるもの
0件
5 審査案件の抽出方法
案件全てを審査対象とした。
6 審査結果
不適切等と判断した件数
0件
結果内容及び措置状況(具体的な内容を記載するとともに、審査を行った際の書類も併せて提出すること。)
所見なし
0件
公共調達審査会審議対象一覧及び審議結果 (公共工事)
〔競争入札によるもの〕
公共工事の名称、場所、期間及び種別
審査対象期間
契約担当官等の氏名並
びにその所属する部局
の名称及び所在地
平成28年4月1日~6月30日
契約を締結した日
一般競争入札・指名競
契約の相手方の商号
争等の別(総合評価の
又は名称及び住所
実施)
部局名
予定価格(円)
契約金額(円)
該当なし
※別紙様式1から別紙様式4の備考欄には、以下の①から⑤に該当する場合には、当該符号を付すこと。
①低入札価格調査の対象となったものには、「低入札」。
②随意契約見直し計画において一般競争入札等に移行することとされていたが移行していないものにあっては、「未措置」。
③競争入札、企画競争又は公募をしたが、応札者が1者しかないものにあっては、「1者」。
④新規案件で競争性のない随意契約であるものであっては、「新規」
⑤委託契約金額に占める再委託金額の割合が2分の1を超えるものにあっては、「再委託」。
名古屋検疫所
落札率(%)
備 考
公共調達審査会審議結
果状況(所見)
公共調達審査会審議対象一覧及び審議結果 (公共工事)
〔随意契約によるもの〕
公共工事の名称、場所、期間及び種別
審査対象期間
契約担当官等の氏名並
びにその所属する部局
の名称及び所在地
平成28年4月1日~6月30日
契約を締結した日
随意契約によることと
契約の相手方の商号 した会計法令の根拠条
又は名称及び住所 文及び理由(企画競争
又は公募)
部局名
予定価格(円)
契約金額(円)
該当なし
※別紙様式1から別紙様式4の備考欄には、以下の①から⑤に該当する場合には、当該符号を付すこと。
①低入札価格調査の対象となったものには、「低入札」。
②随意契約見直し計画において一般競争入札等に移行することとされていたが移行していないものにあっては、「未措置」。
③競争入札、企画競争又は公募をしたが、応札者が1者しかないものにあっては、「1者」。
④新規案件で競争性のない随意契約であるものであっては、「新規」
⑤委託契約金額に占める再委託金額の割合が2分の1を超えるものにあっては、「再委託」。
名古屋検疫所
再就職の
公共調達審査会審議結
落札率(%) 役員の数 備 考
果状況(所見)
(人)
公共調達審査会審議対象一覧及び審議結果 (物品・役務等)
〔競争入札によるもの〕
物品・役務等の名称及び数量
審査対象期間
契約担当官等の氏名並びにその
所属する部局の名称及び所在地
名古屋検疫所庁舎で使用する電力の調達
支出負担行為担当官
名古屋検疫所総務課長 伊髙浩和
名古屋検疫所
名古屋市港区築地町11番地1
名古屋検疫所貨物運送業務委託
事務用消耗品類147品目の調達
平成28年4月1日~6月30日
契約を締結した日
部局名
一般競争入札・指名競
契約の相手方の商号又
争等の別(総合評価の 予定価格(円)
は名称及び住所
実施)
契約金額(円)
平成28年4月1日
中部電力株式会社
愛知県名古屋市東区東 一般競争入札
新町1番地
2,585,249
2,567,527
支出負担行為担当官
名古屋検疫所総務課長 伊髙浩和
名古屋検疫所
名古屋市港区築地町11番地1
平成28年4月1日
ヤマト運輸株式会社
名古屋湾岸支店
一般競争入札
愛知県名古屋市港区神
宮寺1番地509号
3,578,580
3,014,000
支出負担行為担当官
名古屋検疫所総務課長 伊髙浩和
名古屋検疫所
名古屋市港区築地町11番地1
平成28年4月1日
有限会社太陽商工
愛知県名古屋市瑞穂区 一般競争入札
宝田町一丁目2番地3
支出負担行為担当官
名古屋検疫所総務課長 伊髙浩和
名古屋検疫所
名古屋市港区築地町11番地1
平成28年4月1日
株式会社日興商会
愛知県名古屋市千種区 一般競争入札
春岡通七丁目57番地
支出負担行為担当官
名古屋検疫所総務課長 伊髙浩和
名古屋検疫所
名古屋市港区築地町11番地1
平成28年4月1日
株式会社栗田商会
愛知県名古屋市中区上 一般競争入札
前津二丁目11番地1号
6,203,648
※別紙様式1から別紙様式4の備考欄には、以下の①から⑤に該当する場合には、当該符号を付すこと。
①低入札価格調査の対象となったものには、「低入札」。
②随意契約見直し計画において一般競争入札等に移行することとされていたが移行していないものにあっては、「未措置」。
③競争入札、企画競争又は公募をしたが、応札者が1者しかないものにあっては、「1者」。
④新規案件で競争性のない随意契約であるものにあっては、「新規」。
⑤委託契約金額に占める再委託金額の割合が2分の1を超えるものにあっては、「再委託」。
4,908,598
名古屋検疫所
落札率
備 考
公共調達審査会審議結
果状況(所見)
99.3%
1者
単価契約
基本料金単価
1,809.26円/kWh
従量料金単価
夏季15.84円/kWh
その他季14.86円/kWh
所見なし
84.2%
1者
単価契約
60cm荷物関東(単価648
円)ほか
所見なし
79.1%
3者
単価契約
(品目毎)
@トナーカートリッ
ジ(単価27,835
円)、他
所見なし
公共調達審査会審議対象一覧及び審議結果 (物品・役務等)
〔競争入札によるもの〕
物品・役務等の名称及び数量
審査対象期間
契約担当官等の氏名並びにその
所属する部局の名称及び所在地
平成28年4月1日~6月30日
契約を締結した日
部局名
一般競争入札・指名競
契約の相手方の商号又
争等の別(総合評価の 予定価格(円)
は名称及び住所
実施)
契約金額(円)
名古屋検疫所
落札率
備 考
公共調達審査会審議結
果状況(所見)
株式会社カーク
愛知県名古屋市中区丸 一般競争入札
の内三丁目8番5号
理化学消耗品類43品目の調達
支出負担行為担当官
名古屋検疫所総務課長 伊髙浩和
名古屋検疫所
名古屋市港区築地町11番地1
平成28年4月1日
伊勢久株式会社
愛知県名古屋市中区丸 一般競争入札
の内三丁目4番15号
2,472,120
株式会社伸栄科学
愛知県名古屋市天白区 一般競争入札
菅田1丁目802番地
※別紙様式1から別紙様式4の備考欄には、以下の①から⑤に該当する場合には、当該符号を付すこと。
①低入札価格調査の対象となったものには、「低入札」。
②随意契約見直し計画において一般競争入札等に移行することとされていたが移行していないものにあっては、「未措置」。
③競争入札、企画競争又は公募をしたが、応札者が1者しかないものにあっては、「1者」。
④新規案件で競争性のない随意契約であるものにあっては、「新規」。
⑤委託契約金額に占める再委託金額の割合が2分の1を超えるものにあっては、「再委託」。
2,111,637
85.4%
3者
単価契約
(品目毎)
@0.25%トリプシンE
所見なし
DTA溶液
(フェノールレッド含
有)(単価8,280
円)、他
公共調達審査会審議対象一覧及び審議結果 (物品・役務等)
〔随意契約によるもの〕
物品・役務等の名称及び数量
審査対象期間
平成28年4月1日~6月30日
契約担当官等の氏名並び
にその所属する部局の名称 契約を締結した日
及び所在地
随意契約によることと
契約の相手方の商号 した会計法令の根拠
又は名称及び住所 条文及び理由(企画競
争又は公募)
部局名
予定価格(円)
契約金額(円)
該当なし
※別紙様式1から別紙様式4の備考欄には、以下の①から⑤に該当する場合には、当該符号を付すこと。
①低入札価格調査の対象となったものには、「低入札」。
②随意契約見直し計画において一般競争入札等に移行することとされていたが移行していないものにあっては、「未措置」。
③競争入札、企画競争又は公募をしたが、応札者が1者しかないものにあっては、「1者」。
④新規案件で競争性のない随意契約であるものにあっては、「新規」。
⑤委託契約金額に占める再委託金額の割合が2分の1を超えるものにあっては、「再委託」。
名古屋検疫所
再就職の
落札率(%) 役員の数
(人)
備 考
公共調達審査会審議結
果状況(所見)