（別紙２） 審 １ 査 基 準 参加者の概要 参加者の状況 情報セキュリティ体制 情報保護機密性、情報漏えいの防止を保持できる体制が 整備されているか。 特記すべき資格・体制 業務実績 業務実施体制 ２ 特記すべき資格があり、体制が整備されている。 全国で同種の業務の実績があるか。 （３年） 実施体制 管理責任者、担当者の体制は万全か。 管理責任者 当該分野の業務に係る経験年数 担当者 当該分野の業務に係る経験年数 業務実施方針 本市の状況を踏まえた業務の取り組みの方針が示され 提案内容 提案内容 ているか。 現行計画の評価方法 現行計画の評価方法が具体的に提案されているか。 住民の参画 住民参画の手法が具体的に提案され、また、本市にあっ た独創的な住民参画の手法が提案され、かつ、この実現 が可能であるか。 運用方法と評価方法 策定後の運用管理や評価方法まで見据えた提案内容に なっているか。 独創性・創意工夫 本市の状況を踏まえた独創的な提案があり、実施可能で あるか。 独自の提案 仕様書に示された事項以外に本市にとって有益な独自 提案がなされているか。 課題内容 見積書 課題を踏まえた上での 課題を踏まえた上で、独創的な提案となっているか。ま 基本構想策定方法の提 た、内容が飛躍しすぎず、実現性がある観点で提案して 案 いるか。 分かりやすい基本鋭角 市民に分かりやすい基本計画となるよう提案されてい の構成提案 るか。 見積額 適正な見積が示されているか。 見積額（税込）が予算額（150 万円）を超える場合は失 格とする。 総合評価 提案全体 本業務の目的を十分に理解した提案であるか。企画提案 の内容にバランスが取れているか。
© Copyright 2024 ExpyDoc
