第4回平成27年度(下期)

第4回 平成27年度(下期) 発注者別工事採算性に関するアンケート結果
○調査対象工事
北陸地方整備局、富山県及び県内市町村発注工事の内、
請負金額2,500万円以上(建築は3,000万円以上)でかつ、平成27年
10月1日~平成28年3月31日までに完成し採算が把握できる工事。
※採算性には本社経費を含めたもの
○対象企業
③発注機関別の採算状況(386件)
北陸地方整備局(土木)
○回答企業数
○調査期間
129社 回答率 81.1%
平成28年6月1日~平成28年6月20日
富山県(建築)
2件, 10%
23件, 18%
10件, 14%
会員企業のうち県ランク土木A等級または、
建築A等級 159社
富山県(土木)
18件, 90%
105件, 82%
64件, 86%
富山県(土地改良)
県内市町村(土木)
富山県(林務)
10件, 8%
8件, 30%
7件, 37%
①調査対象工事の状況(129社)
該当工事なし,
22社, 17%
108件, 92%
19件, 70%
12件, 63%
①利益を確保
②赤字が発生
④赤字工事の主な発生理由(3つまで回答可)
0
該当工事あり,
107社, 83%
5
10
15
労務費の値上がり
8
発注者の積算漏れ
県内市町村(土木),
118件, 31%
富山県(林務),
27件, 7%
北陸地方整備局(土木),
74件, 19%
15
変更対応の不適切
23
発注者都合の工期延長
12
発注者都合の着工遅れ
富山県(土地改良),
19件, 5%
富山県(建築),
20件, 5%
富山県(土木),
128件, 33%
7
利益度外視し応札
企業の積算漏れ
企業の施工能力不足
25
13
材料費の値上がり
②調査対象工事の内訳(386件)
20
10
下
0
9
(一社)富山県建設業協会 1
第4回 平成27年度(下期) 発注機関別赤字工事の主な発生理由(3つまで回答可)
第4回 平成27年度(下期) 発注機関別赤字工事の主な発生理由(3つまで回答可)
北陸地方整備局(土木) 利益確保64件(86%) 赤字発生10件(14%)
0
労務費の値上がり
材料費の値上がり
発注者の積算漏れ
変更対応の不適切
発注者都合の工期延長
発注者都合の着工遅れ
利益度外視し応札
企業の積算漏れ
企業の施工能力不足
0.5
1
1.5
2
2.5
3
富山県(土木) 利益確保105件(82%) 赤字発生23件(18%)
3.5
労務費の値上がり
材料費の値上がり
発注者の積算漏れ
変更対応の不適切
発注者都合の工期延長
発注者都合の着工遅れ
利益度外視し応札
企業の積算漏れ
企業の施工能力不足
2
2
1
2
3
1
3
0
1
労務費の値上がり
材料費の値上がり
発注者の積算漏れ
変更対応の不適切
発注者都合の工期延長
発注者都合の着工遅れ
利益度外視し応札
企業の積算漏れ
企業の施工能力不足
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
0
0
0
0
0
富山県(林務) 利益確保19件(70%) 赤字発生8件(30%)
労務費の値上がり
材料費の値上がり
発注者の積算漏れ
変更対応の不適切
発注者都合の工期延長
発注者都合の着工遅れ
利益度外視し応札
企業の積算漏れ
企業の施工能力不足
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3
2
0
0
8
10
12
4
9
11
5
2
3
0
4
0
3.5
3
0
6
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
1
0
1
3
1
1
1
0
1
県内市町村(土木) 利益確保108件(92%) 赤字発生10件(8%)
1
1
1
4
3
労務費の値上がり
材料費の値上がり
発注者の積算漏れ
変更対応の不適切
発注者都合の工期延長
発注者都合の着工遅れ
利益度外視し応札
企業の積算漏れ
企業の施工能力不足
1
1
1
1
0
2
富山県(土地改良)利益確保12件(63%) 赤字発生7件(37%)
富山県(建築) 利益確保18件(90%) 赤字発生2件(10%)
0
0
0
労務費の値上がり
材料費の値上がり
発注者の積算漏れ
変更対応の不適切
発注者都合の工期延長
発注者都合の着工遅れ
利益度外視し応札
企業の積算漏れ
企業の施工能力不足
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
3
2
2
3
1
2
1
0
3
(一社)富山県建設業協会 2
発注者別工事採算性に関するアンケート結果(平成26年度と平成27年度の調査比較)
①調査対象工事の状況(平成26年度 延べ187社、平成27年度 延べ255社)
平成26年度
調査対象工事
・北陸地方整備局、富山県及び県内市町村発注
工事のうち、請負金額2,500万以上(建築3,000
万円以上)
30社,
16%
185社,
73%
該当工事なし
平
成
26
年
度
15件,
13%
平
成
27
年
度
13件,
15%
富山県(土木)
該当工事あり
33件, 6%
9件,
23%
103件,
87%
30件,
77%
161件,
79%
2件,
8%
35件,
18%
71件,
85%
24件,
92%
161件,
82%
平成27年度
118件,
20%
205件,
35%
変更対応の不適切
発注者の積算漏れ
労務費の値上がり
材料費の値上がり
発注者都合の着工遅れ
発注者都合の工期延長
利益度外視し応札
企業の施工能力不足
企業の積算漏れ
0
10
20
196件,
36%
40
50
60
56
54
34
27
21
17
14
0
富山県(土地改良)
富山県(林務)
県内市町村(土木)
26件,
5%
富山県(林務)
15件,
45% 18件,
55%
18件,
49%
9件,
28%
19件,
59%
県内市町村(土木)
32件,
21%
19件,
51%
120件,
79%
19件,
11%
23件,
72%
159件,
89%
①利益を確保
30
24
富山県(土木)
富山県(建築)
④赤字工事の主な発生理由(3つまで回答可)
平成26年度
北陸地方整備局 (土木)
84件,
15%
32件,
6%
富山県(土地改良)
13件,
41%
178件,
32%
32件,
6%
39件, 7%
富山県(建築)
44件,
21%
152件,
26%
37件, 6%
③発注機関別の採算状況(平成26年度 584件、平成27年度548件)
北陸地方整備局(土木)
平成26年度
70社,
27%
157社,
84%
<平成26年度対象工事期間>
平成26年4月1日~平成27年3月31日
<平成27年度対象工事期間>
平成27年4月1日~平成28年3月31日
②対象工事件数(平成26年度 584件、平成27年度548件)
平成27年度
平成27年度
変更対応の不適切
発注者の積算漏れ
労務費の値上がり
発注者都合の工期延長
利益度外視し応札
発注者都合の着工遅れ
材料費の値上がり
企業の施工能力不足
企業の積算漏れ
0
10
20
30
②赤字が発生
40
50
40
28
21
21
15
14
13
13
0
(一社)富山県建設業協会
3