51 第9巻 第2号 川IIIII”rlllllMlll川ll川lilllllllllHlllllllll川MHIII“11111川lltllllllllllllll“111“SilllMll：Ilt：ll｝IU IUI川1““1“iUUIII“U‘：llllll｛Ill，flllllllllltlllllll”lliiittmMnlr川lllllttlltlllllllllli研究速報 Inductance型撹度計の試作について 川 崎 寛 司 従来土木構造物，特に橋梁の比較的大きな静的，およ の一端をspringの下端点に取付ければ静的撹み，およ び動的擾みの測定は主として機械的な田辺式撹度計によ び振動によって生ずる橋梁の地面に対する変位を田辺式 って行われていた．この計器は振子を用いず，第1図に 撹度計にあっては1∼10倍に機械的に増幅してpenに 示すような方法で静止点を得ている・ よって直接記録紙上に記録する． すなわち直径0．5mm程度のPiano線と長さ35cm このような機械的増幅，および記録法は長所もある 針金径1・5mm， coi1径10mmのspringを用いて一端 が，また次のような欠点もまぬかれない。 を橋桁に，一端を河床に固定する・ すなわち振動を測定渉る際には拡大用leverの慣性の いま，springが十分張られている状態を考えてみる・ 影響（優腕と劣腕の比の自乗できく），1everの回転軸に δ， ；橋梁の擁みによって生ずるa点の変位 おける固体摩擦，および記録用pen先と記録紙問の固 δ、；b点の変位 体摩擦が生ずるために摩擦の大きい計器の記録しかえら P、；a点の変位にともなって減少すべきスプリング れなくさらにこれは静的の場合にも考えられることであ の力 るが回転軸のpivotの調整にも相当の注意と熟練を薯す k ；使用バネ常数 る． E，；Piano線の弾性係数 われわれは最近しばしば行った橋梁の測定に際して考 A，；Piano線の断面積 えていた上記のような機械的計器のもつ難点にわずらわ 12；Piano線の長さ されないために，電気的なInductanbe型の擾度計を試 6・一舞一一・…・一一………・・・…（・） 作してみた．この型のものは出力が大きく，したがって 増幅の必要がなく，商用電源が使用でき，安定であり， P2＝・々（δ1一δ2） ・………・……・…・・・… ………（2） （1），（2）よりδ、とδ、の関係を求めてみると（3）のようにな る． δ2＝ 械的計器のような短所もない・ δ1 ……………一 A2E2十1 i3） 々 1， A2E， つまり，k《 1， 多数点の遠隔測定も可能で，かつこれらの現象を同一紙 上に記録して比較研究ができる等の利点を有し，前記機 なる如くすれば，比較的大きな 原理は改めて説明するまでもな 隣い岬・幽に示すように空 心coilの中を測定すべき機械量 に応じて導磁率μなる鉄心が移動 δ、に対してδ2は非常に小さく，b点を静止点と見倣し した場合，coilのLが変化するこ 得る・ とを応用したもので（鉄心をもっ 第2図 て閉路されたsolenoidのindu＿ ctanceはLt＝μLとなる） 橋桁に固定 Lの接続は第2図（b）の如くPush−pullとして使用す ると感度も倍加し，直線性も向上するばかりでなく温度 用紙 （例） その他の悪影響も除くことができる． A，＝2×10−3cm2 L、・L、を交流bridgeの二辺とし，鉄心の移動によっ 12＝10m て生ずるbridgeの不平衝電圧で搬送波を振幅変調し， le＝＝O．15 kg−cm これを整流して直接meterでよむか，または oscillo− E2＝・2．2×106 kg−cm2 graphで記録させる． 第 1 図 の場合を考えてみると・農一29踊一3−・mmが普通 試作されたものは搬送波に50cycleを用いているので 静的撹み，および橋梁の一次振動数を計る場合には差支 えないが，さらに高次の振動を吟味する場合には不十分 であるので，この場合（δi＝・5mm）にはδ2＝0．17mmで であり，今後改良してゆく予定である・感度は10倍， 無視し得る程度である．ただし12が余り長くなると補 正しなければならなくなる． 5倍，2倍，1倍，の4つのrangeに分かれている． 結線図を第3図に示す．これが1っのelementであっ 計器の本体を橋梁の任意のmemberに固定し， lever て3ケ所の変位を同一記録紙上に撮り比較研究するため IIIIIft“11tl llllllllllilltllltVilllllllllllll川llltllllllllllllltllllllllllllllllllllltltl11川llllllllllllllllllllllltlllllllllUIMII川11111111111111tMllllHIIIIIIII川川111111Ujl川llllllll闘lllllll川IHIIITIHI川1111Mlt闘MIIIIIHIIIIHI1川llllllllllllllllltll 21 52 生 産 研 究 研 究 速 報lllltllllllll川ltlttllll｝1川llli川tMlll川ll“1川闇llillml川II田llllllllllill川“ltl川llllllLII川川1川IUI川川川田川1111i川目聞川1川lll川川川illlllllllllll川川Ill川川11111MIFI1］1川鵬 に3っのelementを同一パネルに組込んである． る場合は考える必要はな く，またcoilの性質から 考えれば鉄板を使用して ’GI 一レ図1 cαilのfluxの回帰回路 刷 を作った方が有効であり， 橋桁 et：・（｝ 固定 ＿ト、 ひ一一 g1 ＼A．e．coiz cov’ev 鉄心も現在は軟鋼を使用し ているが permalloyなど 騨T2 を用いればさらに能率がよ 第 4 50 OO L五EyS LL る あるため不備の鼠が多いが 0．5mmφ 1000ユii 一4ッ割リ眞才習リラヤソク O．5mmφ 1500T ＿眞鍮 20V ， い，等々何分試作第1−号で ぐ ー出i 拳r。N・− 10Ω ．一． 8め11 5mA セレン ?堰@lu 9．0 el 〆7mφ 第 3 図 第4図にみられるように電気的擁度計においても機械 的擁度計の場合と同じ方法で空間に対する静止点を得て いる．すなわちcoi1は小型の万力をもって橋梁の適当 第 5 図 なmelnberに固定しておけば荷重によって橋が擾んだ 場合に前記の理由によって鉄心は依然として元の位置に 引続き改善してゆくつもりである・先輩各位のご教示を 止まり，coilが橋と同様の移動をする． 文 献 変換器部分および使用した鉄心は第5図に示してあ 1） M．Het6nyi， Handbook of Experimental Stress Analysis る．coil coverには厚さ1mmのAl板を使っているが これは振動測定の場合の慣性の影響を考えて重量をなる べく小さくするというためである．静的擁みのみ測定す 頂ければ幸である． （1957．1．16） 2） P．M． Pflier， Elektrische Messung mechanischer Grossen． 3） 応力測定技術研究会，応力測定法 写真レンズのResponse Functionの直読装置 小 瀬 輝 次 光学系の写像能力を表わすのに最近は，従来の分解能 nse Functionと呼び空間周波数ωに対する光学系の に代ってResponse Function（1）が用いられようとして attenuationを示すものである． したがってResponse いる・このResponse Functionと言うのは点光源の像 の強度分布ア（X，y）のフーリエ変換で定義されるもの Functionは正弦波チャt−一一トをレンズで撮影し，その像 のコントラストを測定すれば実験的に求められるが，ま であるが，いま一次元物体の強度分布をB（X）とする と，この光学像の強度分布は 十。。 B／（x・）一∫嫡が（筋粥κ （・） −o◎ で与えられる・強度分布が正弦波的に変化する物体 B（X）＝＝a。＋a、COS tUX−a。＋a、Rett°X をレンズ系で写像する時はその像の強度分布は上式から B／（x。）−a。F。＋a、F（ω）Re tt°x° （2） となり物体と同様に正弦波的な強度分布を示すが，その コントラストは物体とは異なってくる．ここで 十。。 十。。 F（ω）＝∫f（・）e’t°Xdx・F・一∫ル）dx 一cO −oo でこの比がコントラストを与える・この前者をRespo− 、 ee 1図 Siemens／Star lUUI IIIII“lllllllllll“1111tllllllllllllllllllllll”111111111111111111111111UUUUI11111111Hlllllllllllll川tltllllllllilllTlllllllllllllllllllllllllltlMllllllllllllllll［MIIIMtlll川IMIIIIIIIIIIIIIISIIIIIIIIIIt−llllllllllllllllllllllMIIII・lllllll川lllltlMlllllll 22
© Copyright 2024 ExpyDoc
