平成 27 年度実施事業 団体記入者：「うらやす景観まちづくりフォーラム 浅川潔」 行政記入者：「都市計画課 江波戸太一」 事業報告書 事業名 浦安景観まちづくり啓発事業 まちづくり活動団体 事業主体（名称） うらやす景観まちづくり フォーラム 都市整備部 都市計画課 予算額 決算額 1,955,100 円 1,851,491 円 （1,913,100 円） （1,851,491 円） 事業費 （市が負担する経費） 行政（担当課） 震災前、浦安市景観計画・景観条例が策定され、景観ま ちづくりを推進するために、景観基礎講座、景観資源リ ストづくりなどの実践講座が開催された。 震災により損なわれた浦安の景観は、現在復旧中である が、緑豊かな美しい景観に復興されるのか懸念されてい る。 景観実践講座として、より良い景観資源探しと改善した い景観探しを続ける中で、景観資源を活かした景観まち づくりの促進に取組むとともに、活動団体や地域組織と 事業概要 のネットワーク活動を促進させ、まちづくりに多面的、 *事業の概要を記入してくださ 多角的に取組めるように努めた。また、広く市民・事業 い。 者を対象に、浦安の景観を知ってもらうための広報活動 （地域課題・事業目的・市民 （景観通信やホームページ）を展開した。 ニーズを中心に） 1 平成 27 年度実施事業 団体記入者：「うらやす景観まちづくりフォーラム 浅川潔」 行政記入者：「都市計画課 江波戸太一」 事業報告書 まちづくり活動団体 行政 まち広場通信制作 補助金交付 ホームページ制作・更新 広報うらやす掲載と行政関 ＊実際に担った役割を記 市民関連団体へ広報活動 係チラシ配布と自治会郵送 入してください。 講座の募集・受付 手伝い 役割分担 景観講座企画・運営・事前 会議室と会場の手配 調整 講座運営の補助 景観資源リスト追記 まちづくり情報提供 当初 実績 4 月講座企画調整・広報活 4 月講座企画調整・広報活動 動 ＨＰ修正 5 月 17 日景観講座キックオフ開 5 月景観講座開催キックオ 催 23 名 フ、ＨＰ修正 7 月 19 日実践講座１開催 24 名 6 月実践講座１開催 9 月 13 日実践講座２開催 25 名 8 月こども向まち歩き講座 9 月 27 日大学生向まち歩き講座 開催 事業スケジュール 開催 4 名 9 月実践講座 2 開催 HP 修正 11 月 15 日実践講座 3 開催 21 名 ＊パートナーとの定例会 11 月実践講座 3 開催 等、できるだけ詳細に記 １月実践講座 4 開催 HP 修正 2 月 21 日実践講座 5 まとめ開催 入して下さい。 ２月実践講座 5 まとめ開催 22 名 ３月実践講座発表会 3 月 13 日実践講座発表会＆講演 １月 17 日実践講座４開催 18 名 毎月：景観ニュース（月 1 会開催 38 名 回発行） 景観ニュース（まち広場通信）7 景観資源リスト追記・整理 回掲載済 随時 景観資源リスト・整理 ホームページ更新随時 HP 更新随時（年間アクセス数 56,925、人数 6,662 人） 事業変更理由 子供向けまち歩き講座は募集が難しく、今回は街並みに興味 *事業内容を変更した場合や を持っている大学生向けとした。大学生に事前にヒアリング 当初スケジュール通りに進 められなかった場合、その理 し、開催時期は後期授業が始まった頃が良いということで、9 由を記入してください。 月 27 日に開催した。 2 平成 27 年度実施事業 団体記入者：「うらやす景観まちづくりフォーラム 浅川潔」 行政記入者：「都市計画課 江波戸太一」 事業報告書 協働の相乗効果 下記３段階で自己評価 ＊理由を右欄に記入してください まちづくり活動団体 行政 ・限られた参加者ではあっ ・うらやす景観まちづくり ＊市民ニーズにマッチしたサ たが市内転居者がいたこ 実践講座の中で行われた ともあり、４地区のまち歩 まち歩きにおいて、その地 ービスが提供できたか。 きでは生活者の視点から 域で活動している方が歴 の見聞が深められた。まち 史や特性などの話しをし □向上した づくりの歴史や特性など たことにより、参加者はそ ☑概ね向上した 地区を詳しく知ることに の地域の景観を身近に感 よって、良い景観と改善し じ、関心をもち市民として □あまり向上していない たい景観について市民と 何ができるかを考えてい ＊チェック BOX は、双方の合 して何ができるかを考え ただけた。 議で付けてください。 ることができた。 市民満足度の向上 ・事業のマネジメントと ＊団体の体制や財政基盤の して、各回を企画担当者 強化、活動領域の拡大、他へ 制にして、責任を分担し て実施したことで、活動 の波及効果。 領域の拡大、成果の質的 向上につながったと感じ ている。 □活性化した ・特定の者への作業負担、 ☑概ね活性化した 新しいメンバーとの役割 □あまり活性化しなかった 分担については今後の課 題である。 団体の活性化 ・うらやす景観まちづくり 実践講座を行うにあたり、 団体が関係機関への周知 活動を行ったことで効率 的に実施できた。また、地 域で活動している団体や 地域組織とのネットワー ク活動が促進された。 ・広報活動として景観通信 やホームページの公開が 行われたため市民や事業 者に景観に対する理解が 広まった。 行政効果 ＊行政サービスの効率化や スリム化、既存事業の見直し などに繋がったか。 ☑効果があった □概ね効果があった □あまり効果が見られなか った 3 平成 27 年度実施事業 団体記入者：「うらやす景観まちづくりフォーラム 浅川潔」 行政記入者：「都市計画課 江波戸太一」 事業報告書 まちづくり活動団体 （協働事業における課題な ど） ・会場の確保、資料の準備、 確認、企画への助言等、行 政担当課のみなさんの貢献 には今年度も大いに助けら れた。特に担当職員の方と のまち歩きでの協働は、要 所で事業や課題の経緯につ いて説明を得て、 「まちづく り」についての理解を深め る上で大きな助けとなっ た。参加者からも好評であ った。 ・また、当会の今後のあり 方についての意見交換は、 今後の課題・目標を明らか 所 見 にするうえで大変役にたっ *協働事業におけるメリット た。 や課題・改善点などを記入 ・2 年目でもあり協働の役割 してください。 分担も比較的スムーズであ ったといえるが、行政主導 型になりがちな「まちづく り」を「ともにつくりあげ る」関係にして行くには課 題が残った。 （景観まちづくり啓発事業 における課題など） ・今年度は景観要素ごとに 自治会・町会内、活動実践 者などの関係者と一緒にま ち歩きをすることによる関 係構築づくりを目標とし た。担当者の工夫もあって、 一定の成果を得たが、景観 まちづくりを主題にした自 治会、町内会との関係構築、 地元住民との関係構築は継 続課題であることが明らか になった。 4 行政 （協働事業における課題 など） ・昨年度までは、行政に頼 り過ぎている所があった が、今年度はイベント時の スタッフの運営を見ている と自主性が増し、行政と団 体の役割が明確になった。 参加者への対応も向上し た。 ・団体内の連絡事項をメー ルで随時送ってもらえたた め、団体の運営などが詳細 にわかった。 （景観まちづくり啓発事 業における課題など） ・今年度は、うらやす景観 まちづくり連続講座を景 観要素ごとに各自治会や 地域で活動している団体、 活動実践者などの関係者 とともにまち歩きを実施 した。その結果、地域住民 との関係構築づくりとい う目標に近づいたと感じ る。この関係構築が引き続 き継続して行うことがで きるかが課題である。
© Copyright 2025 ExpyDoc
