プレゼン(パワポ・ファイルをダウンロード)

障害のある教員の語りから浮かび上がる
「合理的配慮」をめぐる課題
松波 めぐみ (まつなみ めぐみ) (公財)世界人権問題研究センター
照山 絢子 (てるやま じゅんこ) 筑波大学図書館情報メディア系
羽田野 真帆 (はたの まほ) 常葉大学健康プロデュース学部
本報告の目的


「障害のある教員」についての先行研究は少ない
「教育」研究といえば障害児に焦点をあてるもの
「障害のある教員」を対象とした研究の重要性
調査方法
インタビュー調査
13名の障害を持つ教員を対象(教歴1-30年)


勤務先種別
担当教科
地域
障害種別
性別
1
高等学校
英語
関西
視覚障害
男
2
盲学校、養護学校(退職)
国語
関西
視覚障害
男
3
聴覚特別支援学校(ろう学校)
体育
関東
聴覚障害(ろう)
男
4
聴覚特別支援学校(ろう学校)
国語
関東
聴覚障害(ろう)
女
5
中学校
数学/特別支援学級担任
東北
脳性まひ
男
6
小学校
特別支援学級(情緒)担任
関東
聴覚障害(難聴)
男
7
高等学校
実習助手
中国
発達障害
男
8
高等学校
数学/人権教育担当加配
関西
性同一性障害(GID)
MtF GID
9
定時制高校
英語/1年生学級担任
関西
肢体不自由
男
10
視覚特別支援学校(盲学校)
関西
視覚障害(全盲)
女
関東
聴覚障害(難聴)
女
東北
聴覚障害(ろう)
男
関東
発達障害(未診断)
男
11
12
13

英語/高等部2年生学級担任
肢体不自由部門/高等部Ⅱ課程担任(国
特別支援学校
語)
聴覚特別支援学校(ろう学校)
理科
小学校
(以前の勤務校では担任も)
今回は「合理的配慮」に関わる語りを分析
合理的配慮をめぐる論点①
理解・認識のギャップ
• 障害のある教員にとって既知の情報
• 教育現場全体としてはまだ的確な理解はない
• 障害のある教員と管理職や同僚教員との間に温度
差が見られる
合理的配慮をめぐる論点①


放送が始まった時に必ず、ろうや難聴(の先生)の近くに
いる聴の先生は、「ろうの先生に伝えてくださいね」って
(いうことを放送の冒頭で流している)。それから放送の
内容が始まる。(けれども)例えば、「今から何々先生来
てくださーい」って言っても、聴こえる先生が聞いたら、
「分かりました」っていうけれども、どうやってろうに伝え
るかっていうのは忘れてる(ことが多い)。(中略)
放送担当の先生が、勝手に自分で判断して、「これはろ
うには伝えなくていいな」っていうのを言ってしまうので。
…それで結局自分たちに伝わってない、なんていうこと
もある。情報保障の意味っていうのが、ちょっとずれてる。
ちゃんと理解してもらってない。
合理的配慮をめぐる論点①

合理的配慮の意味として、例えば、「運動会のときに足
の遅い子がいて、かわいそうだから、かけっこを1234っ
て順位をつけるのをなくした」っていうようなことが(合理
的配慮だ、という話が)ありますよね。
合理的配慮をめぐる論点②
要求しにくさ
• 合理的配慮を要求するかどうかは、状況に即して判断される
• 理念や制度では割り切れない現実も
• 「配慮」を求めることを自粛させうる様々な不可視の要因が存
在する
合理的配慮をめぐる論点②

なるべくその場を穏便に済ませるっていうか。…学校の
先生っていうのは、「こじらせないように」が鉄則なので。
…もうひとつは、自分自身も、こちら(が)障害者だからっ
て、聴覚障害だからって(いうことが)、だぶってるのもあ
ります。それは、正直に言ってしまえば(あります)。ただ
でさえ、お世話になってるんだから。そういうちょっと、深
いところで、自分(は)思ってるのかもしれないですね。
合理的配慮をめぐる論点③
新たな問題
• 障害を持つ教員が「何らかの配慮や支援をしてあげる対象」
として客体化される
• 一人ひとりの働きやすさが損なわれてしまう可能性
• 一人一人の職業人としての専門性や個性を十分に尊重する
ということが軽んじられる危険性
合理的配慮をめぐる論点③
一番大きいのは、授業の中で受け持った子供たちに、必
要な力を身につけさせるっていう、これが一番大きいです
よね。だから、その上にたった上で初めて、「じゃあ障害者
として、何ができるの」っていうことが前提になります。です
から、そういう意味では、「障害者ありき」というよりは、ま
ず、「教員としての、自分のありき」で。
むすびにかえて
理想
現実