提言お任せ民主主義から参加民主主義へ誰におまかせしてきたのか

提言
お任せ民主主義
から
参加民主主義へ
誰に
おまかせ
してきたのか
経産省
専門家
既成政党
電力会社
マスコミ
民主主義の３原則
1.徹底した情報公開
2.熟議の保証
3.民意が反映する制度
民主主義の３原則［１］
徹底した情報公開
(1)情報欠如→思考不能
(2)情報操作→誤判断
(3)説明の放棄→不満
3.11後の情報公開
情報秘匿
（知らされない市民）
1)原発事故の情報隠し
2)食品汚染の未公開
3)電力需要の情報操作
4)記者クラブ制度
3.11後の説明責任
説明責任の放棄
（納得できない市民）
1)「ただちに影響はない」
2)被曝許容量20ミリSv
3)「ストレステスト」
民主主義の３原則［2］
熟議の保証
(1)十分な議論の時間の保証
(2)多様な意見表明の保証
(3)議会を超えた公開議論
3.11後の熟議
熟議の封じ込め
（意見表明できない市民）
●「やらせメール」
●「原発依存」の補助金
●マスコミへのCM料金
→買収と統制
●審議会からのNGO の排除
●デモの規制
●ネットの規制
電力会社の広告宣伝料
年間1000億円
政府の原発補助金
500億円以上
民主主義の３原則［３］
民意が反映する制度
(1)民意が反映する投票権
(2)被選挙権の保証
(3)直接投票の活用
3.11後の民意の反映
決定権からの排除
（民意を実現できない市民）
1)小選挙区制度
2)高額の供託金
3)国民・住民投票が不十分
日本は世界一の供託金
比例区600万円
選挙区300万円
欧州諸国はゼロが普通
イギリス約10万円、
ドイツやフランスなどはゼロ
直接投票制度が未熟
(1)国民投票制度がない
※憲法に関してのみある
•住民投票も壁が高い※1800自
治体で常設は約30
※実施義務制は７自治体程度
参加民主主義へ①
1)記者クラブ制度の廃止
2)企業献金の廃止
3)CMの総額規制
4)買収的補助金の廃止
5)政府の審議会へのNGOや当事者の参加
6)無作為抽出の市民による公共的議論
7)小選挙区制の廃止→比例代表制の導入
8)世界一高い供託金の廃止
9)直接投票制度の拡充
参加民主主義へ②
政党内の参加民主主義
1)男女のクオータ制度(代表、候補者など)
2) 市民と議員の平等な権利
3)共同代表などの直接投票
4)党の決定と異なる意見を表明する権利
5)党の決定を「強制されない権利」
6)個人・中央に権限が集中しない分権
参加民主主義は
責任を引き受けること
市民自らの
★情報を得る努力
★議論に参加する努力
★責任ある決定への参加姿勢
新しい動きに
希望がある！
★情報を得る努力
→ユーストリームやツイッター
★議論に参加する努力
→デモ、審議会へのNGOの参加
★責任ある決定への参加姿勢
→国民投票、住民投票
そして、緑の党の設立と国政への登場

Download Report