現状分析

ディベート講習会in
Wakayama@9/21
大学生から皆さんに伝えたいDebate TIPS
本日の内容

ディベートで得られる「武器」とは?

立論の3つの要素

論理・議論の作り方

HEnDA高校生英語ディベート大会へ向けて
メモを取る。考えるときは考える。
近くの人と話し合いも基本OK!調べものOK
2016/7/9
1. ディベートで得られる
「武器」とは?
Q1-1.
Q1-2.
ディベートに対するイメージは?
なぜディベートをするの?学ぶの?
よくある誤解は…
相手を論破してやればいいんだろ?!
口げんかに強くなれそう!
論理ではなく心が大事なんだぁ!!!
そう思っていたあなた…!?それ誤解だよ(^o^;)
・論破するだけでなく、客観的に伝えるのが大事。
・屁理屈ではなく、誰にでもわかってもらえる議論
・心に響く内容を論理的に伝えられるようになる
2016/7/9
ディベートは ジャッジ を 説得 する競
技!

ディベートは論破することだけが目的ではない。

「武器」になる理由とは…?
⇒客観的な「個人の意思決定」にこそ効果を発揮する思考法
では、議論・論理によって物事を決定するとは?
なぜディベートの考え方には価値があるのか?
2016/7/9
ディベートで得られるもの
 論理的思考力
多くの情報の中から妥当な結論を導けるちから
 意思決定力
得られた結論から自分にとっての最善の解を導く
 コミュニケーション力
自分の考えを伝えられ、相手の話を聴くことができる
★本当に言いたいことを英語で伝える力
★かけがえのない仲間・全国の友達
2016/7/9
2.立論の3つの要素
(AD・DAの構造)
3要素を深く理解しよう!
Q2. "Present situation"では何を説明するのか?
Advantageの説明の仕方
Plan
と
ADのラベル
現状分析:プランがない現状ではよくない問題があること
(∵現状に問題がないなら、わざわざプランをとる必要がない)
発生過程:プランの効果により、その問題が解決すること
(∵できないならやるな!)
重要性:その問題が客観的に深刻なものであること
(∵大したことないなら、別に放っておけばいい)
3要素の例 Advantage編
プラン:原子力発電所をすぐに全て廃止
メリット:原発事故の回避
現状分析
⇒現状、原発が動いていて事故が起きた。放射能をまき散らした!
重要性
⇒多くの人の命と生活が脅かされる、重要な問題だ!
発生過程
⇒原発がなくなれば原発事故もなくなる
よって問題は解消される
Disadvantageの3要素
現状分析:現状(=プラン導入前)には問題が起きていないこと
(∵現に問題があるなら、それはプランによって発生した問題
とはいえない)
発生過程:プランの効果によって問題が発生する
(∵問題が発生することを示す必要がある)
深刻性:その問題が深刻であること
(∵大したことない問題なら無視できる)
3要素の例 Disadvantage編
プラン:原子力発電所をすぐに全て廃止
デメリット:電力供給ができなくなる
現状分析
⇒現状、原発のおかげで電力供給がうまくいっていること
発生過程
⇒原発廃止により、電力供給が不安定になること
深刻性
⇒電力が来ないで停電がおきたりすると経済的大損失が生じる!
プラン前後の差(GAP)が大事
状態の良さ
幸福度
問題解決!
現状こそ幸福!
プラン有り
プラン無し
プラン有り
AD
深刻な問題発生
DA
プラン無し
深刻な問題あり
GAPの大きさはAD/DAの大きさ
2016/7/9
論題「日本は原発を廃止すべし」での
わかりづらいポイント

まさに今、原子力発電所の運転は停止中している。
(動かすつもりはあるけど運転していない。準備中)

肯定側では、全原発を停止して廃炉していく世界を支持する。
⇒「原発の運転をしていない」のは現在の状況と同じだね。でも違うところは、
「原発の運転は予定している・運転する」つもりが肯定側にはないところ。

否定側は、いま=原発を動かす(予定である)世界を支持する。
⇒否定側はDAの現状分析では、「原発のおかげで私たちHAPPYなの!」という
必要がある。
火力発電代替となってコスト高になる、という内容は発生過程で説明しよう!
2016/7/9
重要性・深刻性

"現状分析ー発生過程" とは性質が異なる。

(GAP矢印⇒の意味づけを行う)と考えておこう。

慣れないうちは、「心に訴えられる」内容にしてみよう

壮大な話のし過ぎには注意する。

「政府の視点」について研究する!
2016/7/9
3.論理・議論の作り方
反論!アタック・ディフェンス・サマリー
反論のスピーチの“型”

(1)どこの話をするのか
:AD/DAの現状分析か発生過程か重要性のどこかを示す

(2)相手の議論を確認する
:相手が言ったことを言い直す

(3)結論を先に言う
:本当でないのか、重要でないのかを告げる

(4)理由を言う
:その理由を具体的言う

(5)証拠を引用する
:証拠資料があれば引用する

(6)アタックの結果
:(1)~(5)の結果、弱くなった、立っていない等告げる。
まずは、
Not True
/ Not
Important
の言い方を覚えよう!
2016/7/9
反論の考え方ステップ

ステップ1 疑う!

ステップ2 反対のことを主張する!

ステップ3 相手の根拠と比べて、強いことを言う!
※特に勝負手となるアタックでは、ステップ3までできるよ
うにしておこう!
2016/7/9
主張

根拠
推論
論理の文法みたいなもの
主張
推論
根拠
2016/7/9
主張
根拠
推論の例
傘を持っていこう
空が曇っていると
雨が降るだろう
空が曇っている
2016/7/9
Comparisonについて
 比較の価値基準を示そう!

代表的な比較基準の例
①数(Number/Quantity)
②継続時間(Time Duration)
③緊急性(Time Emergency)
④頻度(Frequency)
⑤質(Quality)
 ごちゃごちゃになった議論をまとめ直し比較して、
ジャッジを悩ませないサマリースピーチをすると勝てる!
2016/7/9
ディベートの試合の勝敗
 (AD/DAの強さ)
=( 質 × 量 × 確率 )
重要性
 ADs
発生過程
>DAsならAFF勝、ADs≦DAsならNEG勝
(ポイント)残っているAD、DAの数で勝ち負けは決まらない。
弱いDA2つよりも強固なADが1つあれば、AFFが勝つこともある。
2016/7/9
ディベートの共通ルール

人格攻撃は禁止!

うそをつく/資料のねつ造
⇒最悪、順位剥奪や大会に出られなくなる処置

新しい議論(NEW Argument)の禁止
⇒相手に反論の機会が与えられないから
2016/7/9
4.大会へ向けて
ジャッジに伝わらなければ、どんだけいいこと言っ
てもアウトです!
話し方・スピーチの心構え
大きな声で!はっきりと!
伝えるべき相手を見る!
アイコンタクト
姿勢をよくすれば変わる
好きな芸能人やミュージシャンの
話し方をイメージしよう
2016/7/9
話し方・スピーチの心構え
読んでみよう。
The Japanese government
should abolish nuclear power
plants.
2016/7/9
大会での危機的状況

『やっべぇ、相手ほとんどネイティブじゃ
ん!?』
・びびることはない。英語の流暢さで勝負は決まらない!
英語の流暢さ ≠

ディベートの議論の強さ
『…なんだか相手の言ってること分からなかっ
た』
・ジャッジの様子をチェックする!
・相手が伝えるのに失敗してるかも…?
⇒試合的にはラッキー!チャンス到来!?
2016/7/9
本日のまとめ


ディベートは自分で物事を決めたり、違う価値観を持つ他
人と折り合いをつけていくための大切な技術。
そして仲間をつくろう。Make Friends!
 原発廃止した世界と、原発を使い続ける
世界との比較をする
(AD,DAはそのGAPを表したもの)
 一生懸命、伝える!
伝わらないのが一番勿体ない!
2016/7/9
ご清聴ありがとうございました
2016/7/9