1-2 天野嘉之

バレーボールのゲーム分析
～攻撃に所要する時間に着目して～
指導教員木村昌彦
06A8001 天野嘉之
Ⅰ．はじめに
ラリーポイント25点制
（サーブ権の有無に関わらないサイドアウトによる得点が可能）
ゲーム序盤から積極的に得点差を
広げるための工夫が必要！
中学・高校生チームを対象とした
ゲームに関するデータは不十分！！
Ⅱ．研究目的
高校女子チームを対象としたゲーム分析を行ない、
ラリーポイント制のゲームにおける戦い方やチーム
作りの指針となる基礎資料を得る。
攻撃に所要する時間が攻撃の結果やゲームの勝敗
に及ぼす影響、勝敗チームの攻撃に所要する時間
の傾向を明らかにする。
Ⅳ．結果と考察
＊＊
所要時間の平均値（ｓ）
3.5
3
2.5
＊＊
WIN
LOSE
2
1.5
1
0.5
R→S ﾚｼｰﾌﾞ
S→A
トス
図1　勝敗チーム間における攻撃所要時間の比較
R→S→A
攻撃全体
** p<0.01
勝利チームのS→A（トス）所要時間
は短い傾向にある！
R→S→A（攻撃全体）所要時間
攻撃ポジションとS→A（トス）所要時間
のべ50チームにおける攻撃ポジション別傾向
レフト攻撃
センター攻撃
ライト攻撃
クイック攻撃ﾊﾞｯｸｱﾀｯｸ攻撃
TOTAL
攻撃数（回）
2399
394
871
574
48
4286
攻撃総数に
占める割合（％）
56.0
9.2
20.3
13.4
1.1
100.0
S→A所要時間
の平均値（ｓ）
1.38±0.23
1.27±0.27
1.26±0.24
0.53±0.13
1.43±0.26
1.23±0.36
攻撃成功率（％）
42.4
41.6
46.8
53.1
33.3
44.5
攻撃総数に占めるレフト・ライト攻撃の割合
大学生女子チームを対象とした研究（箕輪，2001）
技術の熟練していない高校生チームがコンビネーション
勝利チーム
76.7％ 20.7％
クイック攻撃の割合
勝利チーム
攻撃のミスによる失点を少なくするため！？
敗退チーム
75.0％ 18.9％
敗退チーム
攻撃総数に占める割合（％）
80
70
勝敗チーム間で攻撃を行なった
ポジションの割合に違いはない！！
60
50
40
WIN
LOSE
30
20
10
0
レフト
センター
ライト
クイック
図6　勝敗チーム間におけるポジション別攻撃割合の比較
ゲームの勝敗にセッターのトスワーク（どのポジションの
プレイヤーにトスを集中させたか）が関連していない！！
勝利チームのS→A（トス）所要時間が短い要因は
クイック攻撃の多用によるものではない！！
S→A所要時間の平均値（ｓ）
2
＊＊
＊＊
＊
1.5
成功
失敗
1
0.5
0
レフト
センター
ライト
クイック
図8　成功した攻撃と失敗した攻撃のポジション別所要時間の比較
* p<0.05
** p<0.01
成功した攻撃はS→A （トス）所要時間が
短い傾向にある！！
S→A所要時間の平均値（ｓ）
2
＊＊
＊＊
＊＊
1.5
WIN
LOSE
1
0.5
0
レフト
センター
ライト
クイック
図9　勝敗チーム間におけるポジション別攻撃所要時間の比較
** p<0.01
勝利チームも同様にS→A（トス）所要時間が
短い傾向にある！！
サイド攻撃成功のポイント
センターブロッカー
相手チームのセンターブロッカーに
攻撃の的を絞らせないことが重要！！
レフト
ライト
S→A（トス）所要時間の短い、低いトスからの
サイド攻撃によって相手チームのブロッカーの
・・・ブロッカー
集中を防ぎ、攻撃の効果を高めている！！
・・・アタッカー
・・・セッター
ご清聴ありがとうございました
詳細はポスターセッションで！！

Download Report