2011/11/18 ワールドカフェ方式
老齢加算廃止訴訟東京高裁・福岡高裁判決について
笹川班・・・東京高裁支持。法56条の適用なし。特別の需要なく裁量権の逸脱・濫用
なし。
沼班・・・結論的に東京高裁支持。法56条の適用あり（受給者の利益になる）。当ては
めにおいては、結論として適法。
三井田班・・・結論的に東京高裁支持。法56条の適用あり。基準変更の内容は社会
通念に照らして妥当。結論として適法。
上田班・・・福岡高裁支持。法56条の適用あり。裁量権の逸脱・濫用あり（経過措置
が不十分）。
宮尾班・・・福岡高裁支持。法56条の適用あり。裁量権の逸脱・濫用あり（中間とりま
とめの考慮すべき措置を講じていない）。
柴崎班・・・東京高裁支持。法56条の適用なし。裁量権の逸脱・濫用なし（著しく不合
理とまで言えなければ裁量権の濫用ありとはいえない。）。
渡邊班・・・東京高裁支持。法56条の適用なし（拡大解釈になる）。裁量権の逸脱・濫
用なし（特別需要なし）。
大江班・・・結論的に東京高裁支持。法56条の適用あり。裁量権の逸脱・濫用なし（3
年での廃止が激変だとは考えない）。
鈴木彩乃班・・・結論的に東京高裁支持。法56条の適用あり。正当な理由なし（特別
需要なし）