Briefwahl-Ergebnisse der BP-Stichwahl vom

Briefwahl-Ergebnisse der BP-Stichwahl vom 22.05.2016 in
jenen 14 Bezirken, die für die Wahlaufhebung maßgeblich waren
Bezirk
Bregenz
Innsbruck-Land
Kufstein
Reutte
Schwaz
Freistadt
Hermagor
Villach
Villach Land
Wolfsberg
Graz-Umgebung
Leibnitz
Südoststeiermark
Wien-Umgebung
V. d. Bellen Hofer
ungültig
gesamt
Differenz
6.665
8.341
3.058
1.353
2.637
3.626
890
2.138
2.258
1.375
7.903
2.831
3.193
6.119
2.718
5.208
2.198
777
2.217
2.312
686
1.305
1.955
1.457
7.596
3.785
4.201
3.757
140
265
57
40
103
247
51
55
119
89
402
178
204
266
9.523
13.814
5.313
2.170
4.957
6.185
1.627
3.498
4.332
2.921
15.901
6.794
7.598
10.142
3.947
3.133
860
576
420
1.314
204
833
303
-82
307
-954
-1.008
2.362
52.387
56,60%
40.172
43,40%
2.216
94.775
12.215
Amtliches Wahlergebnis
minus WK 14 Bezirke
2.251.517
52.387
2.220.654
40.172
164.875
2.216
4.637.046
94.775
30.863
12.215
Ergebnis ohne WK d. 14 Bez.
2.199.130
2.180.482
162.659
4.542.271
18.648
WK 14 Bezirke gesamt
WK-St. d. 14 Bez. in %
Damit bei gleicher Wahlkarten-Anzahl das bundesweite Wahlergebnis tatsächlich "umgedreht"
hätte werden können, wäre in den 14 Bezirken folgendes Briefwahl-Ergebnis nötig gewesen:
Ergebnis ohne WK d. 14 Bez.
"nötiges Ergebnis" (Stimmen)
"nötiges Ergebnis" (in %)
"Gedrehtes" Gesamtergebnis
2.199.130
36.955
39,93%
2.236.085
2.180.482
55.604
60,07%
2.236.086
162.659
2.216
4.542.271
94.775
18.648
-18.649
164.875
4.637.046
-1
Um die Wahl bundesweit zu gewinnen, hätte Kandiat N. Hofer in den für die Aufhebung
maßgeblichen 14 Bezirken über 60(!)% der Briefwahlstimmen (statt 43,4%) gewinnen müssen.
Ob das für Hofer realistisch gewesen wäre, nachdem er bei der Briefwahl in keinem einzigen(!)
Bundesland eine Mehrheit erzielen konnte? Möge jeder seine eigenen Schlüsse daraus ziehen...
© by MH Prognostics, 01.07.2016 | @Democracy_AT

Download Report